Erotuomarit nousivat barrikadeille suomalaisessa jalkapallossa nollatoleranssi häirinnälle uhkailulle ja rasismille

Suomalaisessa jalkapallossa käydään tällä hetkellä keskustelua, joka ulottuu paljon kentän laidasta pidemmälle. Kysymys on turvallisuudesta, kunnioituksesta ja lopulta siitä, millaista lajikulttuuria me haluamme rakentaa. Viime viikkojen tapahtumat ovat saaneet erotuomarit tekemään kovan päätöksen: häirintä, uhkailu ja rasismi eivät enää jää katsomatta läpi sormien – seuraava askel on aina rikosilmoitus.

Kolme ottelua, kolme rikosilmoitusta

Kesäkuun elokuinen helle ei ollut ainoa asia, joka kuumensi tunteita liigan otteluissa. Valioerotuomarikerho kertoi, että kolmesta pelistä on jo viety asiattomuudet poliisin tutkittaviksi.

• HJK–Ilves (11.8.): Kun erotuomari Oliver Reitala nosti punaisen kortin Ilveksen Joona Vetelille, moni katsomossa älähti. Mutta osa katsojista jatkoi raivonpurkausta suoraan tuomarin henkilökohtaiseen puhelimeen – solvauksia ja jopa suora uhkaus viesteillä.
• Ilves–Inter (24.8.): Tampereella tilanne äityi vielä pidemmälle. Katsomosta lensi täysi oluttuoppi, joka osui erotuomariin. Se ei jäänyt ainoaksi: myös avustava tuomari sai osuman kentälle heitetystä mukista.
• SalPa–Jippo (24.8., Ykkösliiga): Tässä ottelussa rikosilmoituksen syy oli rasistiset huudot katsomosta.

Nämä tapaukset eivät jää yksittäisiksi mustiksi hetkiksi, vaan muodostavat yhdessä yhä isomman varjon suomalaisen futiskulttuurin ylle.

”Synkkä käänne suomalaisessa jalkapallossa”

Erotuomarien kokeneimpiin nimiin kuuluva Mohammad Al-Emara ei kaunistellut sanomisiaan X:ssä. Hänen mukaansa kyse on synkästä käänteestä suomalaisessa jalkapallokulttuurissa – tilanteesta, jossa solvaukset ja väkivallan uhka ovat alkaneet tuntua liian arkipäiväisiltä.

Palloliiton erotuomaripäällikkö Johan Holmqvist oli samoilla linjoilla. Hänen mukaan kentällä pitää olla yksi perusasia kunnossa ennen kaikkea muuta: tuomarien turvallisuus. Hän painotti liiton sivuilla, että väkivallalle ja uhkaavalle käytökselle ei ole sijaa jalkapallossa.

Kenen vastuu, kenen kulttuuri?

Futis on tunnetusti tunteiden peli. Se kuuluu asiaan, että katsomossa iloitaan, surraan ja kiistellään. Mutta viime aikojen tapahtumat näyttävät, että monella on mennyt sekaisin intohimo ja aggressio. Kyse ei ole enää kovasta palautteesta, vaan työolosuhteista ja peräänkuulutetusta kunnioituksesta.

Kuka sitten kantaa vastuun?

• Faniryhmät voisivat itse puuttua laittomaan ja epäasialliseen käytökseen ennen kuin se karkaa käsistä.
• Seurat eivät voi enää nähdä katsomosta heitettyjä oluttuoppeja pikku ylilyönteinä. Ne ovat rikoksia, ja turvallisuusjärjestelyt on mietittävä uudelleen.
• Palloliitto voi näyttää suuntaa kovemmilla sanktioilla, jotta seuroilla olisi aito syy kitkeä ongelmat omissa katsomoissaan.

Miksi juuri nyt on se hetki

Valioerotuomarikerho on tehnyt linjauksen, joka tarkoittaa käytännössä nollatoleranssia. Jokainen tapaus menee tästä eteenpäin poliisin käsittelyyn. Tämä ei ole vain tuomareiden turvasta kiinni – tämä on ratkaisuhetki koko lajikulttuurille.

Mitä käy, jos tuomarit eivät enää tunne olevansa turvassa? Erotuomaripula pahenee, otteluiden laatu laskee ja koko suomalaisen futiksen uskottavuus rapautuu. Vaakalaudalla ei ole vain yksittäisten otteluiden ilmapiiri, vaan koko lajin maine ja tulevaisuus.

Urheilun ilo vai jatkuva uhka?

Lopulta kysymys kuuluu: haluammeko me, että suomalainen futiskulttuuri tunnetaan intohimoisesta laulusta ja yhteisöllisyydestä – vai uhkaavista viesteistä, rasistisista huudoista ja kentälle lentävistä tuopeista?

Erotuomareiden viesti on nyt kirkas: nollatoleranssi. Tämä voi olla se hetki, jolloin suomalainen jalkapallo päättää, millaista tulevaisuutta se haluaa rakentaa.

👉 Mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö vastuun olla ennen kaikkea seuroilla ja niiden faneilla – vai yksittäisillä häiriköillä?