Ruotsin jääkiekkovoitto pelasti Veikkauksen sadoiltatuhansilta euroilta tappiota
Kun Suomi ja Ruotsi kohtasivat jääkiekon MM-kaukalossa, panoksena ei ollut vain kansallinen ylpeys ja lohkosijoitukset – vaan myös isot rahat. Veikkaukselle, Suomen valtion omistamalle rahapeliyhtiölle, ottelun lopputuloksella oli huomattava taloudellinen merkitys.
Ottelutappio säästi sadoilta tuhansilta
Leijonien 2–1-tappio Ruotsille merkitsi faneille karvasta pettymystä, mutta Veikkauksessa koettiin helpotus. Jos Suomi olisi voittanut varsinaisella peliajalla, yhtiö olisi joutunut maksamaan asiakkailleen noin 550 000 euroa voittoja, ja kärsinyt kaiken kaikkiaan noin 250 000 euron tappion.
Kuten Veikkauksen viestintäpäällikkö Ilkka Nisula totesi: “Jos Suomi olisi voittanut Ruotsin varsinaisella peliajalla, olisi meille jäänyt 250 000 euroa tappiota.” Tällä kertaa onni kuitenkin kääntyi talousosaston kannalta suotuisasti.
Kanada-kaato ja toinen läheltä piti -tilanne
Muutamaa päivää aiemmin toinen huippumatsi, Suomi–Kanada, aiheutti Veikkaukselle jälleen sydämen tykytyksiä. Leijonien voitto voittolaukauskilpailussa ei kuitenkaan johtanut suuriin rahamenoihin, sillä voitto ei tullut varsinaisella peliajalla. Tämä pelasti Veikkauksen lähes 150 000 euron tappiolta.
Kansallistunne näkyy vedonlyönnissä
Suomalaiset uskovat omiin – joskus jopa ylitse järjen. Erityisesti ottelua Ruotsia vastaan sävytti kotikenttäajattelu, sillä suurin osa vedonlyöjistä laittoi rahansa Leijonien voittoon.
- Vedot kohdistuivat vahvasti Suomen voittoon
- Veikkauksen tappioriski kasvoi tämän takia
- Muiden maiden otteluissa vedot jakautuvat tasaisemmin
Tilannetta korosti vielä se, että Leijonien voittokertoimet olivat harvinaisen korkeita – jopa yli 14 – mikä kuvastaa vedonlyöntimarkkinoiden epäuskoa Suomen mestaruusmahdollisuuksiin.
Historiassa kalliin urheilun muistot
Vaikka tällä kertaa säästyttiin suurilta tappioilta, Veikkauksella on tuskallisia kokemuksia takataskussa:
- MM 2023: Suomen tappio Itävallalle maksoi noin 300 000 euroa
- EM 2021: Huuhkajien voitto Tanskaa vastaan johti jopa 1,7 miljoonan euron tappiolliseen tulokseen
Nämä esimerkit muistuttavat siitä, että yllätykset urheilussa ovat ilon aihe faneille – mutta voivat olla taloudellinen katastrofi rahapeliyhtiöille.
Miksi kisat ovat riskialttiita?
Ilkka Nisula kertoo, että suuret urheiluturnaukset ovat erityisen merkittäviä riskien kannalta. Kun kansa innostuu, panokset kasvavat – ja yllättävät lopputulokset voivat merkitä sitä, että yhtiö menettää suuria summia.
Yksittäinen ottelu, johon panostetaan tunteella – ja rahalla – voi siten heiluttaa valtiollisen rahapeliyhtiön tulosta suuntaan tai toiseen.
Ruotsin voitto: taloudellinen helpotus
Vaikka suomalaisille kiekkofaneille jäi karvas maku suuhun Ruotsi-tappiosta, Veikkauksen kirjanpidossa kirjattiin yllätyksellinen voitto. Ironisesti juuri rakas länsinaapuri pelasti kansallisen rahapeliyhtiön satojentuhansien eurojen tappiolta.
Jos siis tunsit jäällä epätoivoa – ehkä tieto talousvoitoista kulisseissa tuo pienen lohdun.
Yhteenveto
- Leijonien voitto Ruotsista olisi merkinnyt suurta tappiota Veikkaukselle
- Myös Kanada-ottelussa oltiin lähellä kaksinumeroisia tappioita
- Suomalaisten vahva usko omiin nostaa Veikkauksen taloudellista riskiä
- Historia tuntee useita esimerkkejä, joissa yllätysvoitot ovat maksaneet miljoonia
- Veikkaukselle urheiluturnaukset ovat enemmän kuin peli – ne ovat myös liiketoimintariskejä